Nếu có đủ căn cứ tại Điều 319 BLTTHS thì sẽ bắt buộc áp dụng thủ tục rút gọn

Nếu có đủ căn cứ tại Điều 319 BLTTHS thì sẽ bắt buộc áp dụng thủ tục rút gọn


Nếu có đủ căn cứ tại Điều 319 BLTTHS thì sẽ bắt buộc áp dụng thủ tục rút gọn
Nếu có đủ căn cứ tại Điều 319 BLTTHS thì sẽ bắt buộc áp dụng thủ tục rút gọn

Nếu xác định có đủ căn cứ quy định tại Điều 319 BLTTHS, cơ quan tiến hành tố tụng phải ra quyết định áp dụng thủ tục rút gọn

Khẳng định trên là Sai.

Vì tại khoản 1 Điều 320, ta có:

“Điều 320. Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn

1.Sau khi khởi tố vụ án, theo đề nghị của Cơ quan điều tra hoặc xét thấy vụ án có đủ các điều kiện quy định tại Điều 319 của Bộ luật này, Viện kiểm sát có thể ra quyết định áp dụng thủ tục rút gọn.”

Dựa theo quy định này, thì sau khi khởi tố vụ án nếu xác định có đủ căn cứ quy định tại Điều 319 BLTTHS, Viện kiểm sát “có thể” ra quyết định áp dụng thủ tục rút gọn. Ở đây chỉ là có thể, cho nên cơ quan có thẩm quyền có thể ra hai quyết định áp dụng hay không áp dụng thủ tục rút gọn, chứ pháp luật tố tụng Hình sự nước ta hiện nay hoàn toàn không quy định bắt buộc về việc phải áp dụng thủ tục rút gọn khi đã có đầy đủ các điều kiện cần thiết được đặt ra.

Vậy kết luận cơ quan tiến hành tố tụng phải ra quyết định áp dụng thủ tục rút gọn nếu xác định có đủ căn cứ quy định tại Điều 319 BLTTHS là Sai.


 

1900.0191