Phương pháp thương lượng trong thực tiễn giải quyết tranh chấp lĩnh vực thương mại.
I. VỤ VIỆC THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC THƯƠNG LƯỢNG
1 Tóm tắt vụ việc
Vụ việc tranh chấp thương mại giữa Công ty TNHH Hà Bình với Công ty TNHH kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến (tài liệu hồ sơ tình huống được đính kèm tại phần Phụ lục) là vụ việc tranh chấp hợp đồng mua bán về nghĩa vụ thanh toán. Cụ thể được tóm tắt như sau:
– Công ty TNHH Hà Bình (bên bán) với Công ty TNHH kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến (bên mua) đã hợp tác, ký hợp đồng mua bán bột mì từ tháng 01/2017 đến 31/12/2017. Hợp đồng có giá trị hiệu lực 1 năm, ghi nhận sự thỏa thuận các bên, tuân thủ đúng quy định của pháp luật và đúng thẩm quyền ký kết.
– 01/2018, hai bên tiếp tục ký hợp đồng có thời hạn 1 năm. Tuy nhiên đại diện ký hợp đồng của bên bán không đúng thẩm quyền.
– 03/2018, có văn bản xác nhận công nợ Công ty TNHH kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến xác nhận còn nợ công ty Hà Bình 613.000.000 đồng (Bằng chữ: sáu trăm mười ba triệu đồng).
– 04/2018, Công ty TNHH Hà Bình yêu cầu Công ty Việt Tiến thanh toán công nợ. Tuy nhiên, công ty Việt Tiến chỉ nêu những khó khăn của mình mà không đưa ra thời hạn thanh toán công nợ. Công ty TNHH Hà Bình dừng việc gửi bột mỳ bắt đầu từ tháng 4/2018.
– 06/2018, Công ty Việt Tiến yêu cầu công ty Hà Bình bồi thường thiệt hại do đơn phương chấm dứt hợp đồng kinh tế ký ngày 5/1/2018.
Hai bên thống nhất thương lượng giải quyết tranh chấp tại văn phòng Công ty Hà Bình ngày 30/06/2018.
2 Quyền và nghĩa vụ các bên trên cơ sở hợp đồng ký kết
❖ Công ty TNHH Hà Bình:
– Công ty có quyền nhận các khoản thanh toán từ phía công ty Việt Tiến sau khi đã giao hàng theo đúng thỏa thuận hợp đồng số 03/01/HĐ.2018/HB. – Công ty có nghĩa vụ giao hàng đúng chất lượng, số lượng, quy cách của hàng hóa theo thỏa thuận hợp đồng, không được tự ý hủy bỏ hợp đồng khi chưa có sự đồng ý của công ty Việt Tiến.
– Công ty có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho Công ty Việt Tiến nếu xảy ra các thiệt hại khi hợp đồng vô hiệu vì hợp đồng được ký không đúng thẩm quyền của người đại diện pháp luật.
❖ Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến:
– Công ty có nghĩa vụ thanh toán cho công ty Hà Bình bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản trong vòng 20 ngày kể từ ngày nhận theo từng đợt nhận hàng như đúng hợp đồng đã ký kết.
– Có nghĩa vụ thanh toán tiền lãi theo mức lãi suất ngân hàng trên giá trị công nợ chậm trả.
– Công ty có quyền yêu cầu Công ty Hà Bình thanh toán các chi phí tổn thất khi đơn phương chấm dứt hợp đồng.
II. BIÊN BẢN THƯƠNG LƯỢNG GHI NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
BIÊN BẢN THƯƠNG LƯỢNG
Tranh chấp hợp đồng mua bán về nghĩa vụ thanh toán
Hôm nay, tại Văn phòng Công ty TNHH Hà Bình địa chỉ Nhà máy xay Yên Mỹ, thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. Vào hồi 9 giờ ngày 30 tháng 6 năm 2018. Chúng tôi gồm có:
– Đại diện Công ty TNHH Hà Bình: PHẠM HOÀNG KHÁNH Chức vụ: Giám đốc Công ty TNHH Hà Bình
– Đại diện Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến: NGUYỄN NGỌC TIẾN
Chức vụ: Giám đốc Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến Đã tiến hành buổi họp thương lượng về tranh chấp hợp đồng mua bán về nghĩa vụ thanh toán:
1. Nội dung buổi họp thương lượng:
1.1 Các sự kiện pháp lý liên quan đến tranh chấp thương mại
– Ngày 05/01/2018, Công ty TNHH Hà Bình (bên bán) và Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến (bên mua) ký hợp đồng mua bán bột mì. Tuy nhiên, đại diện theo pháp luật của bên bán ký kết hợp đồng không đúng thẩm quyền. Ông Trần Ngọc Văn giữ chức vụ Phó Giám đốc Công ty TNHH Hà Bình, không có sự ủy quyền của giám đốc là ông Phạm Hoàng Khánh nện không có thẩm quyền ký kết hợp đồng trên theo Điều 63 và Điều 67 Luật Doanh nghiệp 2020. Trước đó, giấy ủy quyền của ông Phạm Hoàng Khánh cho ông Trần Ngọc Văn đã hết thời hạn vào ngày 30/12/2017 và không có sự gia hạn thêm.
– 03/2018, có văn bản xác nhận công nợ của công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến còn nợ công ty Hà Bình 613.000.000 đồng (Bằng chữ: sáu trăm mười ba triệu đồng). 04/2018, Công ty TNHH Hà Bình yêu cầu Công ty Việt Tiến thanh toán công nợ và dừng việc gửi bột mì. Tuy nhiên, phía Công ty Việt Tiến không đưa ra thời hạn thanh toán mà chỉ nêu ra lý do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán, không phù hợp với quy định pháp luật tại Điều 50 và 51 Luật Thương mại 2005.
1.2 Quan điểm, ý kiến của các bên về sự kiện pháp lý dẫn đến tranh chấp – Công ty TNHH Hà Bình:
Về việc ký hợp đồng không đúng thẩm quyền: Trong quy chế nội bộ công ty TNHH Hà Bình việc ông Trần Ngọc Văn ký hợp đồng vẫn nằm trong phạm vi ủy quyền trước đó và cũng đã được thông báo đến ban giám đốc và nhận được sự chấp thuận. Vì vậy, ông Trần Ngọc Văn ký hợp đồng với Quý công ty Việt Tiến vẫn phù hợp với quy định của công ty TNHH Hà Bình. Hơn nữa, lỗi dẫn đến sơ xuất này chúng tôi cho rằng không chỉ ở một phía mà do cả hai bên đã không rà soát lại các văn bản pháp lý liên quan đã hết hiệu lực nên nếu có thiệt hại xảy ra, cả hai công ty đều phải đồng chịu trách nhiệm.
Về nghĩa vụ chậm thanh toán: chúng tôi đã nhiều lần gửi công văn nhắc nhở quý công ty nhanh chóng thanh toán công nợ và tiền lãi chậm trả, có cả bản xác nhận công nợ hai bên đã ký. Tuy nhiên, phía công ty Việt Tiến nêu lí do chung chung để kéo dài thời gian thanh toán công nợ, không đưa ra thời hạn cụ thể thanh toán, chúng tôi bắt buộc phải dừng việc gửi hàng hóa để đảm bảo duy trì ngân sách của công ty.
– Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến:
Công ty TNHH Hà Bình đã đưa người không có thẩm quyền để ký hợp đồng với chúng tôi, lỗi này là hoàn toàn do công ty gây ra, ký hợp đồng với chúng tôi mà không có sự ủy quyền của người có thẩm quyền . Nếu vụ tranh chấp này không thương lượng thỏa đáng, hợp đồng sẽ bị vô hiệu và phía công ty Hà Bình sẽ phải hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với những thiệt hại gây ra cho chúng tôi.
Chúng tôi đã đưa ra kế hoạch thanh toán công nợ cho quý công ty Hà Bình, cụ thể là trong mùa vụ tiếp theo thuận lợi và kết thúc đầu tư ưa ưởng mới vào hoạt động, chúng tôi sẽ có điều kiện để rút ngắn thời gian thanh toán. Lý do chậm thanh toán công nợ chúng tôi đưa ra hoàn toàn chính đáng: vì vừa phải đối phó với biến động giá vật tư, nguyên liệu, vừa triển khai đầu tư mở rộng sản xuất và thị trường mì ăn liền tiêu thụ đang rất chậm nên mới ảnh hưởng đến tiến độ thanh toán công nợ với quý công ty.
Hơn nữa, việc không tiếp tục giao hàng của Quý công ty từ tháng 04/2018 dẫn đến rất nhiều thiệt hại cho chúng tôi. Chúng tôi vẫn phải trả lương cho công nhân, phải trả nợ ngân hàng và phải chịu tiền mua chênh lệch giá bột mì của công ty khác nên chúng tôi không đồng ý. Yêu cầu phía công ty Hà Bình tiếp tục thực hiện hợp đồng.
1.3 Các giải pháp, phương án được các bên đề xuất
– Công ty TNHH Hà Bình: Trên tinh thần hợp tác lâu dài của hai công ty chúng tôi đề xuất việc chấp nhận hiệu lực của hợp đồng số 03/01/HĐ.2018/HB; đồng thời ký hợp đồng mới thể hiện những thỏa thuận của các bên, đúng thẩm quyền và đúng trình tự của pháp luật. Tuy nhiên, Công ty Việt Tiến bắt buộc phải thanh toán công nợ và tiền lãi trên giá trị chậm trả trong vòng 3 tháng tới để phía công ty chúng tôi có đủ kinh phí cung cấp bột mì cho quý công ty.
– Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến: chúng tôi đồng ý với phương án ký hợp đồng mới và chấp nhận hiệu lực hợp đồng cũ như phía Công ty TNHH Hà Bình đề xuất. Về phần nghĩa vụ thanh toán, hiện nay chúng tôi đang gặp phải rất nhiều khó khăn vì trong 3 tháng vừa qua, công ty không gửi bột mì dẫn đến thiệt hại ước tính 400.000.000 như trong Công Văn số 06-11/04/VT đã nêu rõ. Vì vậy chúng tôi đề nghị quý công ty gia hạn thời hạn thanh toán công nợ và tiền lãi chậm trả là 06 tháng.
2. Kết quả buổi họp thương lượng
Sau khi có sự trao đổi thỏa thuận, hai bên đã thống nhất về những nội dung như sau:
– Chấp nhận hiệu lực hợp đồng số 03/01/HĐ.2018/HB
– Hai bên ký hợp đồng mới thể hiện những thỏa thuận của các bên, đúng thẩm quyền và đúng trình tự của pháp luật vào ngày 01/07/2018. – Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến sẽ phải thanh toán công nợ cho Công ty TNHH Hà Bình tính đến tháng 03/2018 là 617.000.000 đồng. Thời hạn thanh toán là 04 tháng. Tiền lãi trên giá trị chậm trả, công ty Việt Tiến không phải thanh toán để bù đắp một phần thiệt hại xảy ra.
3. Điều khoản thực hiện
Các bên thực hiện cam kết theo như đúng thỏa thuận và thời gian nêu trong kết quả buổi họp thương lượng. Nếu một trong các bên không thực hiện đúng thỏa thuận thương lượng thì tranh chấp sẽ đưa ra Tòa án nhân dân để giải quyết.
Biên bản được hoàn thành vào hồi 12 giờ, ngày 30 tháng 06 năm 2018. Biên bản này được lập thành 02 bản, mỗi bên giữ một bản.
Hưng Yên, ngày 30 tháng 06 năm 2018
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Luật Doanh nghiệp 2020;
2. Luật Thương mại 2005.
III. Hợp đồng mua bán bột mì 1
CÔNG TY TNHH HÀ BÌNH T.T YÊN MỸ – H. YÊN MỸ – TỈNH HƯNG YÊN Số: 03/01/HĐ.2018/HB | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
HỢP ĐỒNG MUA BÁN BỘT MÌ
– Căn cứ Bộ luật dân sự năm 2015;
– Căn cứ Luật thương mại 2005;
– Căn cứ Luật trọng tài thương mại 2010;
– Căn cứ vào sự thỏa thuận của hai bên
Hôm nay ngày 05/01/2018
Các bên gồm có:
I. Bên bán: Công ty TNHH Hà Bình (Bên A)
Đại diện: ông Trần Ngọc Văn Chức vụ: Phó Giám Địa chỉ: thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên Điện thoại: 0321.963177 – 0321.964425 Fax: 0321.964834
đốc
Tài khoản: Số 111.10132836.01.0 tại Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam, thành phố Hà Nội
Mã số thuế: 0900181214 – 1
II. Bên mua: Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến (Bên B)
Đại diện: ông Nguyễn Ngọc Tiến Chức vụ: Giám đốc
Địa chỉ: Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội
Điện thoại: 04.8766750 Fax: 04.8767431
Tài khoản: 4311.01.000046 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt nam, Hà Nội
Mã số thuế: 0100508975 – 1
Sau khi bàn bạc, hai bên đã thống nhất ký hợp đồng mua bán hàng hóa với các điều khoản sau:
Điều 1. Hàng hóa, số lượng, giá cả
– Hàng hóa – Bột mì.
– Số lượng: 300 tấn/tháng
– Giá cả: theo giá thị trường từng thời điểm do hai bên thỏa thuận và được thể hiện trên Hóa đơn GTGT bên A xuất cho bên B.
Điêu 2. Giao hàng, quy cách, phẩm chất hàng hóa
– Giao hàng: hàng được giao tại kho bên A. Bốc xếp mỗi bên chịu một đầu.
– Quy cách: bột mì được đóng trong bao PP trọng lượng tịnh 40kg/bao
– Phẩm chất: theo thỏa thuận của hai bên
Điều 3. Hình thức hợp đồng
Bên B thanh toán cho bên A bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản trong vòng 20 ngày kể từ ngày nhận theo từng đợt nhận hàng. Nếu chậm trả phải chịu mức lãi suất theo ngân hàng trên giá trị chậm trả.
Điều 4. Thời hạn thanh toán
Hợp đồng có giá trị thực hiện từ tháng 01/2018 đến 31/12/2018
Điều 5. Cam kết chung
Hai bên cam kết thực hiện đúng theo những điều khoản đã ký trong hợp đồng. Trong quá trình thực hiện nếu có phát sinh cần sửa đổi, bổ sung hay trở ngại gì thì hai bên cùng nhau bàn bạc cụ thể để làm phụ lục hợp đồng, không bên nào được quyền tự hủy bỏ hợp đồng. Nếu có xảy ra tranh chấp mà hai bên không giải quyết được bằng thương lượng thì sẽ đưa ra Tòa án kinh tế tỉnh Hưng Yên để giải quyết.
Hợp đồng được thành lập 4 bản, mỗi bên giữ 2 bạn có giá trị pháp lý như nhau.
ĐẠI DIỆN BÊN B ĐẠI DIỆN BÊN A
(đã ký, đóng dấu) (đã ký, đóng dấu)
IV. Hợp đồng mua bán bột mì 2
CÔNG TY TNHH HÀ BÌNH T.T YÊN MỸ – H. YÊN MỸ – TỈNH HƯNG YÊN Số: 03/01/HĐ.2017/HB | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
HỢP ĐỒNG MUA BÁN BỘT MÌ
– Căn cứ Bộ luật dân sự năm 2015;
– Căn cứ Luật thương mại 2005;
– Căn cứ Luật trọng tài thương mại 2010;
– Căn cứ vào sự thỏa thuận của hai bên
Hôm nay, ngày 5/1/2017, Các bên gồm có:
III. Bên bán: Công ty TNHH Hà Bình (Bên A)
Đại diện: ông Trần Ngọc Văn Chức vụ: Phó Giám đốc Địa chỉ: thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Điện thoại: 0321.963177 – 0321.964425 Fax: 0321.964834 Tài khoản: Số 111.10132836.01.0 tại Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam, thành phố Hà Nội
Mã số thuế: 0900181214 – 1
IV. Bên mua: Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến (Bên B)
Đại diện: ông Nguyễn Ngọc Tiến Chức vụ: Giám đốc
Địa chỉ: Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội
Điện thoại: 04.8766750 Fax: 04.8767431
Tài khoản: 4311.01.000046 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt nam, Hà Nội
Mã số thuế: 0100508975 – 1
Sau khi bàn bạc, hai bên đã thống nhất ký hợp đồng mua bán hàng hóa với các điều khoản sau:
Điều 1. Hàng hóa, số lượng, giá cả
– Hàng hóa – Bột mì.
– Số lượng: 300 tấn/tháng
– Giá cả: theo giá thị trường từng thời điểm do hai bên thỏa thuận và được thể hiện trên Hóa đơn GTGT bên A xuất cho bên B.
Điêu 2. Giao hàng, quy cách, phẩm chất hàng hóa
– Giao hàng: hàng được giao tại kho bên A. Bốc xếp mỗi bên chịu một đầu. – Quy cách: bột mì được đóng trong bao PP trọng lượng tịnh 40kg/bao – Phẩm chất: theo thỏa thuận của hai bên
Điều 3. Hình thức thanh toán
Bên B thanh toán cho bên A bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản trong vòng 20 ngày kể từ ngày nhận theo từng đợt nhận hàng. Nếu chậm trả phải chịu mức lãi suất theo ngân hàng trên giá trị chậm trả.
Điều 4. Thời hạn hợp đồng
Hợp đồng có giá trị thực hiện từ tháng 01/2017 đến 31/12/2017
Điều 5. Cam kết chung
Hai bên cam kết thực hiện đúng theo những điều khoản đã ký trong hợp đồng. Trong quá trình thực hiện nếu có phát sinh cần sửa đổi, bổ sung hay trở ngại gì thì hai bên cùng nhau bàn bạc cụ thể để làm phụ lục hợp đồng, không bên nào được quyền tự hủy bỏ hợp đồng. Nếu có xảy ra tranh chấp mà hai bên không giải quyết được bằng thương lượng thì sẽ đưa ra Tòa án kinh tế tỉnh Hưng Yên để giải quyết.
Hợp đồng được thành lập 4 bản, mỗi bên giữ 2 bạn có giá trị pháp lý như nhau.
ĐẠI DIỆN BÊN B ĐẠI DIỆN BÊN A
Giám đốc Phó Giám đốc
(đã ký, đóng dấu) (đã ký, đóng dấu)
V. Giấy uỷ quyền
CTY TNHH HÀ BÌNH NM BỘT MỲ YÊN MỸ- HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Hưng Yên, ngày 15 tháng 03 năm 2016 |
GIẤY ỦY QUYỀN
- Căn cứ quyết định số: 42/QĐ-UB ngày 13/01/2000 của Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên cấp về việc thành lập Công ty TNHH Hà Bình
- Căn cứ vào tình hình hiện tại của Công ty.
Tôi tên là: PHẠM HOÀNG KHÁNH
Chức vụ: Giám đốc Công ty TNHH Hà Bình
Trụ sở: Nhà máy xay Yên Mỹ, thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Nay ủy quyền cho:
Ông: TRẦN NGỌC VĂN 03
Nơi công tác: Công ty TNHH Hà Bình
Chức vụ: Phó Giám đốc
Trụ sở: Nhà máy xay Yên Mỹ, thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Nội dung ủy quyền:
Thay mặt tôi ký kết các hợp đồng kinh tế, Hợp đồng tín dụng, các văn bản pháp lý liên quan đến việc tổ chức điều hành và kinh doanh của Công ty TNHH Hà Bình
Địa chỉ: Nhà máy xay Yên Mỹ, thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Thời hạn ủy quyền: từ ngày 15/03/2016 đến ngày 30/12/2017
Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung ủy quyền trên.
CHỮ KÝ CỦA NGƯỜI ĐƯỢC ỦY QUYỀN CHỮ KÝ CỦA NGƯỜI ỦY QUYỀN
VI. Bản xác nhận công nợ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
BẢN XÁC NHẬN CÔNG NỢ
(Giữa Công ty TNHH Hà Bình và Công ty Kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến)
Tính đến tháng 3/2018, Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến xác nhận còn nợ công ty Hà Bình 613.000.000 đồng (Bằng chữ: sáu trăm mười ba triệu đồng).
Biên bản được lập thành 02 bản, mỗi bên giữ 01 bản.
Hưng Yên, ngày 31/3/2018
Công ty TNHH Hà Bình Công ty Việt Tiến
VII. Công văn đề nghị thanh toán công nợ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Kính gửi: Công ty TNHH KD và CB lương thực Việt
Tiến V/v thanh toán công nợ
Căn cứ vào tình hình công nợ của Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến còn nợ công ty TNHH Hà Bình theo bản hợp đồng kinh tế của từng năm giữa hai công ty tính đến nay số tiền còn nợ đọng là 617.000.000 đồng quá hạn đã lâu, mức độ thanh toán quá chậm. Bắt đầu từ tháng 4/2018, công ty chúng tôi sẽ không giao hàng cho công ty Việt Tiến do công ty Việt Tiến còn nợ nhiều tiền hàng chưa thanh toán. Chúng tôi yêu cầu công ty Viết Tiến phải trả nợ gốc và tiền lãi phát sinh trên số tiền chậm thanh toán từ tháng 4/2018.
Hai bên đã thống nhất nội dung với nhau về việc thanh toán trả nợ của Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến trả tiền cho công ty TNHH Hà Bình và có cụ thể trả lời bằng văn bản với Công ty TNHH Hà Bình. Nhưng đến nay công ty TNHH Hà Bình chúng tôi vẫn chưa nhận được văn bản trả lời của Quý Công ty.
Trên tinh thần hợp tác chúng tôi mong nhận được sự trả lời của Quý Công ty.
Ngày 04 tháng 4 năm 2018
CÔNG TY TNHH HÀ BÌNH
GIÁM ĐỐC
VIII. Công văn trả lời thanh toán công nợ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Hà Nội, ngày 20 tháng 4 năm 2018
Kính gửi: Ông Giám đốc Công ty TNHH bột mì Hà Bình
Đầu tiên tôi xin gửi tới Ông và toàn thể Quý Công ty lời chúc sức khỏe và lời chào trân trọng nhất, thay mặt Công ty Việt Tiến tôi xin chân thành cảm ơn Quý Công ty về sự hợp tác và giúp[ đỡ của Quý Công ty đối với Công ty chúng tôi trong thời gian qua.
Sau khi bàn bạc Công ty chúng tôi xin đề nghị với Quý Công ty về kế hoạch thanh toán. Tại thời điểm này thị trường mì ăn liền tiêu thụ đang rất chậm, Quý Công ty hầu như đều bị giảm sản lượng trong đó có Công ty Việt Tiến vì vậy ảnh hưởng rất lớn đến sản xuất kinh doanh của Công ty Việt Tiến chúng tôi. Như đã trao đổi với Quý Công ty về tình hình hoạt động của Công ty Việt Tiến trong thời gian qua: vừa phải đối phó với biến động giá vật tư, nguyên liệu, vừa triển khai đầu tư mở rộng sản xuất làm ảnh hưởng đến tiến độ thanh toán công nợ với Quý Công ty. Với số công nợ còn lại của Quý Công ty, chúng tôi sẽ thanh toán dần hàng tháng tùy theo điều kiện sản xuất kinh doanh và khả năng cho phép.
Thưa Quý công ty trong thời gian tới khi mùa vụ thuận lợi và kết thúc đầu tư đưa xưởng mới vào hoạt động, chúng tôi sẽ có điều kiện để rút ngắn thời gian thanh toán cho Quý Công ty và cụ thể nếu trong kỳ có điều kiện thuận lợi.
Việc không giao hàng tiếp tục của Qúy công ty từ tháng 4/2018 dẫn đến các thiệt hại cho chúng tôi. Chúng tôi vẫn phải trả lương cho công nhân, phải trả nợ ngân hàng và phải chịu tiền mua chênh lệch giá bột mì của công ty khác nên chúng tôi không đồng ý.
Trên tinh thần hợp tác chúng tôi mong nhận được sự trả lời của Quý Công ty và yêu cầu công ty tiếp tục giao hàng cho chúng tôi
CÔNG TY KD CBLT VIỆT TIẾN
GIÁM ĐỐC
IX. Công văn đề xuất thanh toán công nợ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Kính gửi: Công ty TNHH KD và CB lương thực Việt Tiến
V/v thanh toán công nợ
Căn cứ vào tình hình công nợ của Công ty kinh doanh và chế biến lương thực Việt Tiến còn nợ công ty TNHH Hà Bình theo Bản hợp đồng kinh tế của từng năm giữa hai công ty tính đến nay số tiền còn nợ đọng quá hạn đã lâu, mức độ thanh toán quá chậm.
Theo nội dung công văn số 04 thì Công ty TNHH Hà Bình chúng tôi không thể chấp nhận được với nội dung chung chung không cụ thể về vấn đề trả nợ, làm cho Công ty Hà Bình không thể xác định việc thu tiền và trả các khoản nợ đến hạn của Công ty chúng tôi. Chúng tôi không chịu trách nhiệm gì đối với các thiệt hại của công ty Việt Tiến bởi vì hợp đồng kinh tế ngày 5/1/2018 không phải do giám đốc của công ty Việt Tiến ký kết.
Vì vậy, chúng tôi xin thông báo với Quý Công ty đến thương lượng, làm việc tại Văn phòng công ty chúng tôi vào ngày 30/6/2018.
Trân trọng kính chào.
Ngày 10 tháng 06 năm 2018
CÔNG TY TNHH HÀ BÌNH
X. Công văn từ chối thanh toán công nợ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Kính gửi: Công ty TNHH Hà Bình
Theo công văn gần đây nhất chúng tôi đã nói rõ những khó khăn trong sản xuất kinh doanh và có thiện chí sẽ tiếp tục thanh toán dần khoản nợ cũ. Nay Công ty chúng tôi nhận được Công văn số 08/11-HB của Quý Công ty. Chúng tôi xin được thông báo:
– Tiền lãi do chậm thanh toán tiền hàng chúng tôi không có trách nhiệm phải trả.
– Yêu cầu công ty Hà Bình bồi thường thiệt hại cho chúng tôi do đơn phương chấm dứt hợp đồng kinh tế ký ngày 5/1/2018. Các thiệt hại cụ thể gồm có:
– Trả lương cho cán bộ nhân viên
– Đóng BHXH, BHYT
– Khấu hao tài sản cố định
– Trả lãi vay ngân hàng
– Tiền chênh lệch giá mua bột mì
Tổng cộng các thiệt hại ước tính 400.000.000 đồng.
Công ty chúng tôi sẽ đến thương lượng giải quyết tranh chấp với công ty Hà Bình theo Công văn số 08/11-HB.
CÔNG TY KD CBLT VIỆT TIẾN
Các bài luận liên quan:
- Quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- Thực trạng pháp luật Việt Nam về chống bán phá giá và giải pháp hoàn thiện
- Truyền thông quốc tế – Đặc điểm, chính sách đối ngoại của Việt Nam, xu thế nghiên cứu
- Nguyên tắc chiếm hữu thực sự trong Luật quốc tế và việc áp dụng nguyên tắc này vào việc xác lập chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam
- Sự khác biệt và tương đồng điển hình trong đào tạo Luật ở Anh và Mỹ
- Đánh giá các quy định của Bộ luật Lao động năm 2019 về lao động giúp việc gia đình
- Bình luận về lợi nhuận và việc phân phối lợi nhuận trong hoạt động tài chính doanh nghiệp
- Bình luận các phương thức giải quyết tranh chấp giữa người tiêu dùng và tổ chức, cá nhân kinh doanh theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010
- Đánh giá các quy định pháp luật về chế độ thai sản
- Phân tích các điều kiện đảm bảo cho pháp luật đi vào đời sống